中國(guó)001航母和遼寧艦?zāi)膫€(gè)強(qiáng)?
這個(gè)問(wèn)題答案是很明顯的,必然是001航母了,遼寧艦畢竟是訓(xùn)練艦,它的用途就是為我軍操控航母等積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn),雖然有著一定的戰(zhàn)力,但相比后面的001而言,從設(shè)計(jì)、制造、整體技術(shù)含量以及未來(lái)的戰(zhàn)力對(duì)比,都要比遼寧艦強(qiáng)上太多了。所以要問(wèn)技術(shù)哪家強(qiáng),中國(guó)001必然強(qiáng)。
再者從以遼寧艦為模板,中國(guó)在001航母上已經(jīng)進(jìn)行了外界知道的和不知道的的眾多優(yōu)化,畢竟前身還是瓦良格號(hào)的遼寧艦還有著武庫(kù)艦的名字,中國(guó)引進(jìn)后把艦首導(dǎo)彈發(fā)射裝置予以清除,騰出了一些空間,內(nèi)部也進(jìn)行了整修,但說(shuō)到底它是上世紀(jì)的產(chǎn)物,很多設(shè)計(jì)理念和如今的航母有著很多的格格不入。
中國(guó)在接手瓦良格后,經(jīng)過(guò)幾年的摸索和自己經(jīng)驗(yàn)的積累,設(shè)計(jì)出了001國(guó)產(chǎn)航母,從本質(zhì)上講它必然是比遼寧艦要強(qiáng)很多的。話說(shuō)回來(lái),筆者一直認(rèn)為,中國(guó)在遼寧艦的基礎(chǔ)上在自行建造了外形相仿的001,可以說(shuō)是相對(duì)保守和務(wù)實(shí)的做法,最終中國(guó)海軍必然是以002型的全新面貌出現(xiàn)在世人面前,它才是中國(guó)海軍的起步,而001最多是練手。
人民海軍建設(shè)七十年,我們迎來(lái)航母雙雄,不比人家,自己做一個(gè)PK哪個(gè)強(qiáng)?如圖,僅以艦島而論,懂行者看出的門(mén)道,無(wú)疑是002顏值要高得多。艦島更小,使用的技術(shù)更先進(jìn),要在002是001的發(fā)展和改進(jìn),進(jìn)一步完善后,在艦體結(jié)構(gòu)方面做了重大調(diào)整,性能便有了明顯提高。不是001的簡(jiǎn)單重復(fù),更非沿續(xù)一種設(shè)計(jì)思維,以自己的作戰(zhàn)思想來(lái)打造,盡可能利用現(xiàn)有配套,一是節(jié)約了成本,二是加速了發(fā)展,三是滿足了作戰(zhàn)需求,這就是定義為002級(jí),而非001A的原因呀。魂舞大漠覺(jué)得定義為002的主要原因在此,001主要是改造,因舊艦體在技術(shù)構(gòu)造上很難改變,雖經(jīng)過(guò)技術(shù)努力但畢竟有不少難以調(diào)整。002則可以從容裕如的設(shè)計(jì),既然完全成為自己的思路,則改變起來(lái),方得靈活調(diào)整。
甲板和機(jī)庫(kù)。滑躍式起飛甲板從14度改為12度,方便艦載機(jī)起飛,看似改變不大,但為我們?cè)谑褂枚嗄甑男牡煤徒Y(jié)果。在飛行甲板調(diào)整方面,縮小艦島,增加艦載機(jī)停放面積,減小附屬設(shè)施區(qū)域,一增一減間,徹底改變的是,過(guò)去載機(jī)巡洋艦的概念。我們知道,“瓦良格”號(hào)打造之始,還沒(méi)有改變以火力制海的舊有窠臼,我們的002則完全不同,屬于了它新的思維和觀念,航母就是航母,不再布滿反艦和防空導(dǎo)彈。觀念一變天地新,改變的不只飛行甲板,還有機(jī)庫(kù),得以大幅優(yōu)化,使艦載機(jī)停放容積大為增加,方便的是調(diào)轉(zhuǎn)和維護(hù)。經(jīng)過(guò)這樣一番別具匠心的調(diào)整,專家們估計(jì),艦載機(jī)至少增加三分之一,得以全部化為戰(zhàn)力。
002不只過(guò)渡。現(xiàn)在網(wǎng)友們有一疑問(wèn),既然滑躍式起飛的航母002,戰(zhàn)力不比彈射型,為何還要打造一艘呢?魂舞大漠想說(shuō)的是,002也是莫大的威力,并非如世間說(shuō)的那樣不濟(jì)。36架“飛鯊”,對(duì)衛(wèi)護(hù)我海疆安全,極具鎮(zhèn)懾作用。除此而外,在近海可執(zhí)行任務(wù),亦可到遠(yuǎn)海,維和救災(zāi),意義深遠(yuǎn)。關(guān)鍵是,這是我國(guó)自主技術(shù)建造的第一艘航母,在技術(shù)上已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)。
Hash:d18d623c74eb39152a2a402bab798aa633a2a474
聲明:此文由 leaf 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com