關于這個問題，諸多朋友在理解上有嚴重的誤區(qū)。

首先要界定“三星堆文化”。先談上限，絕對到不了距今4800年即公元前2800年。成都平原相當于龍山時代的考古學文化，是寶墩文化，也有人稱其為三星堆一期文化。注意這是前三星堆文化，而絕非三星堆文化本身。三星堆文化是以三星堆遺址第二至四期文化為典型代表的考古學文化。關于寶墩文化（三星堆一期文化）的年代上限還不清楚，一般認為僅相當于龍山時代后期，則其上限依最新的測年只能上溯到公元前2300年前后。

砍去了前三星堆文化這個虛帽子，我們再看看三星堆文化本身。

首先要注意三星堆文化的問世是以出土二里頭文化（二期）風格的器物為標志的。三星堆文化早期與二里頭文化大致同時是可以肯定的。原定二里頭文化的上限在公元前1900年，相關諸文化上限都偏早。現(xiàn)在據(jù)最新研究，二里頭文化被下拉到不早于公元前1800年甚至前1750年，已成共識，三星堆文化的年代也只能下拉，而不能以不變應萬變。

故學界多認為三星堆文化的上限約當二里頭文化晚期，三星堆文化早期相當于二里頭文化晚期至二里崗文化期，中期相當于殷墟文化早期，晚期相當于殷墟文化晚期至西周早期（陳德安等 2015）。如是，三星堆文化的絕對年代在公元前1600-前900年前后吧。

（許宏：《先秦城邑考古》，金城、西苑出版社，2017年）

所謂“三星堆青銅文明”，其實僅見于兩座器物坑，坑中首現(xiàn)的不見于中原的器物與殷墟風格的器物共存，相當于殷墟文化第二至四期之間，絕對年代約公元前1250-前1050年，這已是二里頭文化結束后至少300多年以后的事兒了。到目前為止，尚無證據(jù)表明在約當殷墟時代的三星堆1、2號器物坑之前，三星堆已存在高度發(fā)達的青銅文明。超出這一范疇的種種見解，只能無語了。

興盛的三星堆青銅文明，已晚至殷墟時代。那時中原“中國”實體的鑄銅技術，已外泄到殷商王朝域外的長江流域和關中等地。就三星堆而言，中原因素是外來因素的重要成份，而另外要素的源頭尚待探尋。至殷墟時代，東亞大陸中原青銅文明獨霸的態(tài)勢已去，若干青銅文明共存的國際局勢開始形成。

最初哪兒都沒有國，“中國”出中原的時候成都平原那兒還沒有國或者僅有偏落后的國，中國稍大時那兒吸收了些“中國”和非中國的因素發(fā)達起來，稍后的西周初期轉(zhuǎn)型為金沙文化然后沒了。東周時期的巴蜀繼承了點皮毛，失憶了大半，漢代以后大體同化于華夏文明。這就是三星堆文化的生前身后史。

三星堆，一個永遠的話題……

Hash:ef3956080722bacdff8d81d186e6bbee1d515574