摘要

土地荒著也并不一定對(duì)于糧食不利，如果一旦種植了樹(shù)木，土地就會(huì)出現(xiàn)乏力的現(xiàn)象。再想復(fù)墾為耕地，成本比較大。專家是有他們的想法的。

再比如美國(guó)的耕地面積可以說(shuō)是全球最多的，他們耕地面積一半種植糧食另一半慌著。也就是讓荒著的那一部分土地休養(yǎng)生息，畢竟長(zhǎng)了草以后腐爛還在地里面，是是充足的養(yǎng)分。

美國(guó)一般都是輪作型的，也就是今年種植這一片土地，然后把耕種的良田荒蕪。所以土地撂荒并非是慌著沒(méi)有用，也是土地休養(yǎng)生息。

比如曾經(jīng)的北大荒，那個(gè)時(shí)候都是草，結(jié)果土地非常的廢物，但現(xiàn)在種植糧食土地乏力非常嚴(yán)重，而且板結(jié)也非常的厲害。

咨詢記錄 · 回答于

非農(nóng)化政策對(duì)林業(yè)的影響

您好，我是宗元三農(nóng)，很高興為您服務(wù)。您的問(wèn)題已收到，正在整理回答，約5分鐘內(nèi)回答您，請(qǐng)稍后哦～???

如有追問(wèn)，必回答！

非農(nóng)化政策對(duì)林業(yè)的影響是非常大的，也就是說(shuō)能夠保護(hù)森林的完整性，不再破壞森林，而是有計(jì)劃地開(kāi)發(fā)森林。

記得在過(guò)去人口不斷的增加，人們開(kāi)始向山荒要土地，于是把山上的樹(shù)木全部砍伐掉，最終弄得光禿禿的山，也沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)有用的耕地。造成的后果，那就是水土流失非常的嚴(yán)重，地球溫度上升。

關(guān)鍵一點(diǎn)，森林還有光合作用，能夠制造有機(jī)物質(zhì)，并且吸收二氧化碳和有害氣體，能夠凈化空氣，是一個(gè)天然的氧吧，這就是為什么城市加大綠化的主要原因。

由于我國(guó)近幾年來(lái)對(duì)森林加大了保護(hù)力度，退耕還林更是力度之大，前所未有。這改變了大氣候至少現(xiàn)在已經(jīng)見(jiàn)到了，山清水秀白云藍(lán)天的景象，這是久違的大氣環(huán)境。

希望我的回答能對(duì)你有幫助，對(duì)于三農(nóng)類的問(wèn)題可以及時(shí)的追問(wèn)，我可以及時(shí)的回復(fù)你，祝你工作順利，天天開(kāi)心。??

山區(qū)荒田荒地多，非農(nóng)化政策不允許造林，對(duì)造林空間不是有較大影響？

山區(qū)的荒山荒地是允許造林的。你所謂的荒田荒地應(yīng)該是一般耕地，并非是荒地。

這是近些年來(lái)由于糧食種植收入低，甚至有虧損的現(xiàn)象，以至于一些耕地荒蕪，但是這些地卻不是基本農(nóng)田。才出現(xiàn)了這種現(xiàn)狀，畢竟現(xiàn)在栽樹(shù)比種地收入要高一些，可是國(guó)家為了糧食的安全生產(chǎn)，禁止改變土地的性質(zhì)，種植樹(shù)木。

對(duì)是耕地，根據(jù)非農(nóng)化政策是不允許造林的。

是的！

對(duì)山區(qū)造林空間影響較大

山區(qū)造林空間還是影響比較大的，而且尤其對(duì)于山林造林來(lái)說(shuō)是給予一定補(bǔ)貼的，我們這邊對(duì)于松樹(shù)每畝地補(bǔ)貼一次性1600元。可是一旦補(bǔ)貼了這個(gè)樹(shù)就歸了國(guó)家管理了，也就是你沒(méi)有權(quán)利采伐。

寧愿荒著也不允許造林政策和實(shí)際情況是不是很矛盾

按照土地管理法規(guī)定，如果連續(xù)三年荒著村集體有權(quán)無(wú)條件收回，所以還是建議擁有甜的農(nóng)戶，盡量種植糧食，或者給他人種植。

比如曾經(jīng)的北大荒，那個(gè)時(shí)候都是草，結(jié)果土地非常的廢物，但現(xiàn)在種植糧食土地乏力非常嚴(yán)重，而且板結(jié)也非常的厲害。

不知道我說(shuō)的意思你懂嗎？應(yīng)該你非常的理解。

懂，謝謝哈

不客氣，對(duì)你有幫助就非常好了，動(dòng)動(dòng)你發(fā)財(cái)?shù)氖纸o個(gè)5星贊，謝謝，以后有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我，要關(guān)注我，別忘了。????

Hash:1a45de1ee15c6cf179cfb33a70e6cc014601ef56