我認(rèn)為這是一個(gè)徹頭徹尾的謊言，是匡衡及其家人為了包裝他，編造出來(lái)的一個(gè)拙劣的故事，事實(shí)根本不是那樣?？赡芫褪情_(kāi)個(gè)洞想偷窺鄰居，然后被發(fā)現(xiàn)了，所以找了這么個(gè)不靠譜的借口。

第一，匡衡說(shuō)他小時(shí)候家里很窮，點(diǎn)不起燈油，但是鄰居家有錢(qián)，能點(diǎn)得起燈。舊社會(huì)，確實(shí)大部分人點(diǎn)不起燈，魯迅的阿Q正傳中就寫(xiě)到，未莊趙太爺家這樣的地主晚上都舍不得點(diǎn)燈，這么看來(lái)在漢代能每天點(diǎn)得起燈的人家絕對(duì)是非常有錢(qián)的。那么問(wèn)題來(lái)了，這么一個(gè)有錢(qián)的人家，鄰居卻是一戶(hù)窮棒子，可能嗎？哪怕放在今天來(lái)講，那些身價(jià)億萬(wàn)的人愿意住在貧民區(qū)？所以，一個(gè)矛盾的問(wèn)題，兩個(gè)身價(jià)懸殊的家庭，竟然能當(dāng)鄰居，很難讓人相信。

第二，鑿墻壁偷光，這個(gè)光是來(lái)自哪里？肯定不是探照燈，只能是油燈或者蠟燭，匡衡鑿壁我想他也只敢開(kāi)一個(gè)小洞，絕不可能拆半扇墻。油燈的這點(diǎn)光線(xiàn)，穿過(guò)院子，通過(guò)那個(gè)小洞，強(qiáng)度還能剩多少。漢代的書(shū)，都是竹簡(jiǎn)，反光度很差，除非匡衡是夜貓子眼，否則我不相信他能看清字。

第三，想讓光線(xiàn)的強(qiáng)度達(dá)到能看清竹簡(jiǎn)上的字，墻壁另一面光線(xiàn)必須很強(qiáng)烈。就當(dāng)鄰居很有錢(qián)，不怕失火，愿意把燈火點(diǎn)的滿(mǎn)堂亮，但是這個(gè)燈光肯定是在房間而不是院子里。匡衡是把人家客廳還是臥室的墻給鑿開(kāi)了？我想他那就肯定不是為了看書(shū)，而是為了偷窺了。

第四，自己家客廳被鑿了一個(gè)洞，很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)人發(fā)現(xiàn)，這家主人的心得是多大啊。難道說(shuō)他們也有偷窺的愛(ài)好，愿意看看旁邊的窮鄰居怎么過(guò)日子的？

所以，這種沒(méi)有時(shí)間，地點(diǎn)，人物等詳細(xì)信息的故事，幾乎都是當(dāng)事人處于某種不可告人的目的編造出來(lái)的，可笑的是還能騙了我們兩千年。兩千年里就沒(méi)有人去真正的點(diǎn)個(gè)油燈，只留一個(gè)小孔去實(shí)際確認(rèn)一下。

Hash:54966289354ac54a7e97dccf279f42af7a819832