我也經(jīng)常在思索，如果我成為了三亞的負責人，應該怎么做？

三亞的自然風景比不上馬爾代夫，甚至比不了泰國。

三亞的物價比泰國貴的太多，不光是美食，游玩的項目也比泰國貴了一倍。

三亞景區(qū)門票價格：呀諾達175，蜈支洲168，鳥巢175，南山175，猴島門票240.... ..日本國寶級的清水寺才20多塊錢，稻荷神社甚至不要錢。.如果讓景區(qū)門票降價，那么就會犧牲掉好多利益，減少了很多收入。

三亞的交通系統(tǒng)令人頭疼，去哪兒都太費勁。到了旺季的時候，海邊人滿為患。

三亞的服務一直讓人詬病，出現(xiàn)過不少投訴。好多人還憤慨地說就是因為東北人太多了。

想到這些都是挺讓人發(fā)愁的。不過新加坡那么小，海灘也很一般，物價也不便宜，怎么就發(fā)展那么好呢。圣淘沙那么小的地方，游客那么多。

三亞發(fā)展的機遇已經(jīng)過去了，現(xiàn)在的交通便利讓游客更容易到達東南亞甚至是歐美澳大利亞等地方。不過好在，三亞是中國唯一的海灘度假城市，沒有與之相媲美的地方。巨大的市場可以給三亞機會。

三亞能給游客帶來什么？除了天氣和沙灘以外。

城市規(guī)劃，更加健康合理，多開辟海灘和度假區(qū)域，不要都集中在亞龍灣等少數(shù)幾個地方。能否改善交通便利情況，讓游客方便直達想要去的地方。

能否讓游玩更多樣新鮮：比如引進像環(huán)球影城這樣的大型游樂園，提高名氣，即使引不進來，那么萬達、方特游樂園呢；比如增加出海、潛水、帆船、馬車的旅游產(chǎn)品，降低價格；比如針對親子游設計更多寓教于樂的游玩設施——讓游客玩了這個還想玩那個，感覺豐富多彩，而不是只在海灘躺著。

能否讓食物變得更加有趣，建設大型的小吃城，海鮮城，就像寧夏銀川夜市那樣，食物的種類豐富多彩，而且價格也都不貴，明碼標價。

能否讓對旅游從業(yè)者進行洗腦式的教育，從綜合知識到素質教育，能耐心解答游客的問題，笑臉相迎，明白顧客就是上帝，沒有了顧客就沒有飯吃的道理。

三亞跟泰國比，其實情況是不一樣的，三亞應該比泰國更高端一些。如果不知道怎么做，那么就看看美國的圣地亞哥是怎么做的。

Hash:d14c9277ba51427ffccf1b6e595714c19b936ac4